Question to all Scenery Builder

uli057 · May 26, 2020 at 9:45 AM

Hi all.

For future it was better we had one Line for Groundtextures, Cultivation, or whatever.

The Diffrent from many users he made ...example: Groundimages ...

is to great, i mean when we install diffrent Maps...we see that:

it is better we work for that together, and not any user alone.

The most user has google , and for that big communiti its better we make all the same?!?! My animated files are based on google coordination and images...not other, and here are no diffrent acepted, otherwise the animated files not in correct position.

Animated Files ..example: "Trains from Sylt"...has a very hard work over two full days!

I prefer the same what the most other user used.

regards uli

Schnuffelduffel · May 26, 2020 at 6:25 PM

Was genau meinst Du? Es gibt keine einheitliche Linie bei Satellitenbildern, da auch dort ständig die Qualität schwankt und man immer wieder wechseln und angleichen muss.

Es geht also nicht, zu sagen: Alle sollen jetzt nur Google-Images nehmen, damit man eine einheitliche Linie bekommt. Einheitlichkeit bekommt man nur, wenn ein und dieselbe Person vom Prinzip her nach einem eigenen, individuellem Konzept alles komplett alleine macht.

Der einzige Standart ist die Ozeanfarbe, welche ich aus dem Original-IPACS-Ozean entnommen habe: RGB: 10, 20, 30. Dieser Ton verschmilzt bereits auf kurze Distanz sehr gut mit dem Originalton.

Das einzige, was ich nicht verstehe: Warum hast Du da nur so eine kleine Kachel gemacht und nicht die ganze Insel? Wir nehmen immer die größte Kachelgröße ( 9 ). Das wäre der nächste Standart, damit man ggf. an eine fremde Szenerie besser und ohne maskieren anbauen kann.

.....................................................................................................

And here in english:

What exactly do you mean? There is no uniform line for satellite images, since the quality also fluctuates constantly there and you have to change and adjust again and again.

So it is not possible to say: Everyone should now only take Google images so that you get a uniform line. You only get uniformity if one and the same person does everything in principle according to his own, individual concept.

The only standard is the ocean color, which I took from the original IPACS ocean: RGB: 10, 20, 30. This tone merges very well with the original tone even at a short distance.

The only thing I don't understand: Why did you only make such a small tile there and not the whole island? We always take the largest tile size (9). That would be the next standard, so that one can, if necessary, build on a foreign scene better and without masking.

uli057 · May 27, 2020 at 9:33 AM

Hi "Schnuffelduffel"...oder wie auch immer Du in Wirklichkeit heißen magst.

Quote from Schnuffelduffel

Was genau meinst Du? Es gibt keine einheitliche Linie bei Satellitenbildern, da auch dort ständig die Qualität schwankt und man immer wieder wechseln und angleichen muss.
Antwort:
Es kann jeder so generieren wie er mag, aber ganz ehrlich, wenn Du Dir all die Satelittenbilder anschaust....dann sind die fast alle gleich, ausgenommen die Farben. Oder schwirren da oben für jeden Anbieter Satelliten unterschiedlicher Qualität durch den Orbit???...Die Militär Sats kriegen wir eh nicht zu sehen!
Der Unterschied ist auch Jahreszeitenabhängig....sollte jedem klar sein, dann muss nachgearbeitet werden, aber bitte passend zu dem
was schon da ist. Im Fs hatte man die Jahreszeiten drin, da war der Unterschied nicht so gr0ß, im Aero sind wir noch nicht soweit....auch keine Regen oder Schnee.
Es geht also nicht, zu sagen: Alle sollen jetzt nur Google-Images nehmen, damit man eine einheitliche Linie bekommt. Einheitlichkeit bekommt man nur, wenn ein und dieselbe Person vom Prinzip her nach einem eigenen, individuellem Konzept alles komplett alleine macht.
Antwort:
Auch hier gilt jeder wie er mag, man darf sich nur nicht wundern wenn es hinterher "Scheiße" aussieht weil man die Sachen gemischt hat.
Ergo, muss man sich vorher entscheiden was zu installieren ist.
Mir ist daran gelegen es so möglich als irgendwie, die Sachen kompatibel zu bekommen, und da entscheidet letztlich die Mehrheit die WAS nutzt,... oder nicht?!?!
Was nutzt die Freeware Arbeit nur für mich, ich teile gerne, aber bitte so, das es für sehr viele passen sollte.
Warum denn nicht eine einheitliche Linie? Manchmal muss man nur wollen...
Ging doch im Fs auch!
Der einzige Standart ist die Ozeanfarbe, welche ich aus dem Original-IPACS-Ozean entnommen habe: RGB: 10, 20, 30. Dieser Ton verschmilzt bereits auf kurze Distanz sehr gut mit dem Originalton.
Antwort:
Auch hier wieder, was kommt der Realität am nächsten?
Bing?...auweia....ArcGis....ist ähnlich Google....Google...ist für alle zugänglich...USA hat da andere Standards...passt einheitlich!
Ozeanfarbe....Siehste, RGB 10,20,30 !
Das einzige, was ich nicht verstehe: Warum hast Du da nur so eine kleine Kachel gemacht und nicht die ganze Insel? Wir nehmen immer die größte Kachelgröße ( 9 ). Das wäre der nächste Standart, damit man ggf. an eine fremde Szenerie besser und ohne maskieren anbauen kann.
Antwort:
Falsch. erstmal kommt das was, was Aerofly FS2 als Standard mitliefert...Matsche.
Dann kommen wir und machen es sichtbarer ohne allzu große Datenmengen.
Dann kommt oben drauf das, was man detailierter sehen möchte bis 13-14.
Der Teil der Germany und anderer Länder komplett in relativer sichtbarer Form abdeckt ist
downloadbar...soll ich zweimal das Rad erfinden
Da nimmt man das was da ist...und das ist passend und völlig ausreichend.
Und dann kommen wir mit den Details, und da geht es nur noch um einheitliche Mache weil es zu detailiert ist!
Ich mische nichts, weil es nicht passt wie man in dem Beispiel eines Users sieht.
Bei meiner EDXW liegen die downloadbaren allgeimeinen Kacheln auf den Originalen Aerofly Kacheln, da drauf kommt nur das was von mir detailiert und manuell verbessert wurde....aber relativ passend zu dem was drunter liegt.
Wenn Du mal nen Anflug machst, merkt man auch das die detailierten Kacheln erst in näherer Distanz auftauchen....aber der Effekt sollte nicht zu krass werden....
Grüßle Uli
Ps.
Nichts muss, alles kann, nichts für ungut...
.....................................................................................................
And here in english:
What exactly do you mean? There is no uniform line for satellite images, since the quality also fluctuates constantly there and you have to change and adjust again and again.
Answer:

Anyone can generate it as they like, but honestly, if you look at all the satellite images...they are almost all the same, except for the colors. Or are there satellites of different quality for each provider buzzing through the orbit????...We don't get to see the military sats anyway!

The difference is also depending on the seasons...should be clear to everyone, then you have to rework, but please match

which is already there. In the Fs you had the seasons in it, the difference was not so big, in the Aero we are not ready yet...also no rain or snow.

Display More

Quote from Schnuffelduffel

So it is not possible to say: Everyone should now only take Google images so that you get a uniform line. You only get uniformity if one and the same person does everything in principle according to his own, individual concept.
Answer:

Again, everyone is allowed to do as he likes, but don't be surprised if it looks like "shit" afterwards because you mixed the stuff.

Ergo, one must decide beforehand what to install.

I am interested in making it as possible as possible to get the things compatible, and there the majority decides in the end WHAT to use... or not?!

What does the freeware work only for me, I like to share, but please in a way that it should fit for many people.

Why not a uniform line? Sometimes you just have to want to...

It worked at the F's too

The only standard is the ocean color, which I took from the original IPACS ocean: RGB: 10, 20, 30. This tone merges very well with the original tone even at a short distance.
Answer:

Again, what comes closest to reality?

Bing?...oh my....ArcGis....is similar to Google....Google....is accessible for everyone...USA has different standards...fits uniformly!

Ocean color...See, RGB 10,20,30

The only thing I don't understand: Why did you only make such a small tile there and not the whole island? We always take the largest tile size (9). That would be the next standard, so that one can, if necessary, build on a foreign scene better and without masking.
Answer:

Wrong. First comes what Aerofly FS2 deliver standard with... mudding.

Then we come and make it more visible without too much data.

Then on top of that comes the thing you want to see in more detail until 13-14.

The part of Germany and other countries completely covered in relative visible form is downloadable...I should invent the wheel twice

You take what's there... and that's appropriate and quite sufficient.

And then we come with the details, and it's all about uniformity because it's too detailed!

I don't mix anything, because it doesn't fit, as you can see in the example of one user

In my EDXW the downloadable general tiles are on top of the original Aerofly tiles, there is only what was detailed by me and improved manually...but relatively matching to what is underneath.

If you take a closer look at approach, you will notice that the detailed tiles appear in a closer distance...but the effect should not be too strong....
Regards ULi
Nothing has to, do everything, no offense...

Display More

Users Viewing This Thread