• Wir haben auch beim A350 ein 3D Modell gekauft und haben am Ende dieses nicht verwendet sondern unser eigenes erstellt, damit die Qualität stimmt. Jedes komplexe Flugzeug kostet Monate an Arbeit. Eine 757 bringt wahrscheinlich nicht genug Neukunden, um den Preis für diese Arbeit zu rechtfertigen und nur eine Frachtversion schon erst Recht nicht. (Wir reden hier von Größenordnung wie Jahresgehälter mehrerer Personen). Wahrscheinlicher sind Frachtversionen von bestehenden Flugzeugen, siehe 777F.

  • Wir haben auch beim A350 ein 3D Modell gekauft und haben am Ende dieses nicht verwendet sondern unser eigenes erstellt, damit die Qualität stimmt. Jedes komplexe Flugzeug kostet Monate an Arbeit. Eine 757 bringt wahrscheinlich nicht genug Neukunden, um den Preis für diese Arbeit zu rechtfertigen und nur eine Frachtversion schon erst Recht nicht. (Wir reden hier von Größenordnung wie Jahresgehälter mehrerer Personen). Wahrscheinlicher sind Frachtversionen von bestehenden Flugzeugen, siehe 777F.

    What about the 767? As there is no proper 767 in any other simulator and a proper 767 might bring many new players, as just recently in another game it just lost the rework and if people see a great 767 it might bring new people or even a A340.

  • Hey Jet-Pack (iPACS),

    Are You saying that the Boeing 757 Cargo and Regular Passenger Plane will not engage more attention and keep the ones that are most popular request such as a

    Boeing 737-800, Airbus A220 Etc? Is that what You are getting at?

  • Wir haben auch beim A350 ein 3D Modell gekauft und haben am Ende dieses nicht verwendet sondern unser eigenes erstellt, damit die Qualität stimmt. Jedes komplexe Flugzeug kostet Monate an Arbeit. Eine 757 bringt wahrscheinlich nicht genug Neukunden, um den Preis für diese Arbeit zu rechtfertigen und nur eine Frachtversion schon erst Recht nicht. (Wir reden hier von Größenordnung wie Jahresgehälter mehrerer Personen). Wahrscheinlicher sind Frachtversionen von bestehenden Flugzeugen, siehe 777F.

    Dan würde ich sagen e190 gibt es auch als 3d Modell zu kaufen und embraer möchten schon einige in aerofly haben ich auch ich würde auch mehr Geld dafür ausgeben

  • Wir haben auch beim A350 ein 3D Modell gekauft und haben am Ende dieses nicht verwendet sondern unser eigenes erstellt, damit die Qualität stimmt. Jedes komplexe Flugzeug kostet Monate an Arbeit. Eine 757 bringt wahrscheinlich nicht genug Neukunden, um den Preis für diese Arbeit zu rechtfertigen und nur eine Frachtversion schon erst Recht nicht. (Wir reden hier von Größenordnung wie Jahresgehälter mehrerer Personen). Wahrscheinlicher sind Frachtversionen von bestehenden Flugzeugen, siehe 777F.

    I completely agree, and I've said it several times before: an airplane isn't created overnight; it takes many months, depending on the quality the developer wants to offer. In my case, I'd like the McDonnels Douglas MD11, but it doesn't matter if it's an MD11, a Boeing 757, a 767, etc., an airplane isn't created overnight. While the developers are busy with the Airbus A350, we can calmly enjoy the planes already available. Let's wait calmly until the launch announcement. Only they will know when they're going to launch it.

  • Dan würde ich sagen e190 gibt es auch als 3d Modell zu kaufen und embraer möchten schon einige in aerofly haben ich auch ich würde auch mehr Geld dafür ausgeben

    Modell kaufen ist nicht unbedingt die Lösung. Das Modell muss erstmal aufgearbeitet werden, damit es auch performant wird und gut aussieht. Damit verbringt man immernoch sehr viele Monate.

  • Hey Jet-Pack (iPACS),

    Are You saying that the Boeing 757 Cargo and Regular Passenger Plane will not engage more attention and keep the ones that are most popular request such as a

    Boeing 737-800, Airbus A220 Etc? Is that what You are getting at?

    What I'm saying is that any airplane made from scratch takes a ton of time. Planes that are derivatives of existing ones are much more likely because they can be made at a fraction of the cost. Much like building real world airplanes, really.


    What about the 767? As there is no proper 767 in any other simulator and a proper 767 might bring many new players, as just recently in another game it just lost the rework and if people see a great 767 it might bring new people or even a A340.

    If the plane isn't available for other simulators doesn't this indicate that there is low demand?

  • What I'm saying is that any airplane made from scratch takes a ton of time. Planes that are derivatives of existing ones are much more likely because they can be made at a fraction of the cost. Much like building real world airplanes, really.

    Like a Boeing 737-800 for example? The reason why I asked that is because for the Boeing 737-800,

    We don't need to create it from scratch because You can shrink it to shorter version and We have all the sounds. All We need is to add Southwest Airlines, American Airlines and others. Did I understand it correctly,

    Jet-Pack (iPACS)?

  • That would take a lot less time, yes. And given that we already made longer variants 737-900 and MAX 9 it is much easier to basically just chop parts of the fuselage off and remove aux fuel pump switches, etc from the cockpit.

    So We are most likely able to get a

    Boeing 737-800 anytime soon because it would take less time?

  • So We are most likely able to get a

    Boeing 737-800 anytime soon because it would take less time?

    The 737-800 isn’t guaranteed to be released soon, but I sure hope it does.


    The 787-10 and CRJ-900 were released 3.5 years ago, but no variants have been added.


    The 777-300ER released 5.5 years ago, and the first variant (777F) was recently added a few months ago


    The A320 was one of the original planes in Aerofly 8+ years ago and just received the A321/319 variants last year.


    I hope technology and efficiency is improving over time, but so far it’s taken a few years before variants were added.

  • Wir haben auch beim A350 ein 3D Modell gekauft und haben am Ende dieses nicht verwendet sondern unser eigenes erstellt, damit die Qualität stimmt. Jedes komplexe Flugzeug kostet Monate an Arbeit. Eine 757 bringt wahrscheinlich nicht genug Neukunden, um den Preis für diese Arbeit zu rechtfertigen und nur eine Frachtversion schon erst Recht nicht. (Wir reden hier von Größenordnung wie Jahresgehälter mehrerer Personen). Wahrscheinlicher sind Frachtversionen von bestehenden Flugzeugen, siehe 777F.

    Hello Aerofly developers.

    I'm curious, and based on that curiosity, I have a question.

    Looking closely at the Boeing 737-500, I see that it is almost identical to the Boeing 737-200 Advance.

    Would it be possible to create the Boeing 737-200 Advance using the existing 737-500 as a base? I've been looking at it closely and I see that they are almost identical, only the engines are different. The 737-200 Advance uses JT8D engines, and the 500 uses CFM 56 engines.

    What I have noticed looking at photos is that the cockpit of the 500 is different from the 200 Advance, since the 500 has the first liquid crystal screens and the engine parameters I think are also different.


    Boeing 737-200 Advance

    Boeing 737-500

  • Hallo könnte man eine Beta vom a350 erstellen das wäre echt schön um zu gucken wo noch dran gearbeitet werden muss

    Würde mich über eine Antwort freuen

    He can't do that but I can tell you want some liverys I found and what I think they have by the EFB


    French bee

    Qatar

    British airways

    ANA (according to the EFB)

    Aeromexico (according to the EFB)


    Remember these MAY NOT be impletemented but the Qatar british airways and french bee will probably

    10th gen iPad


    Youtube OnlyPlanes 8o

  • The British A350 Looks AMAZING :love:

    Best Aircraft in your country that is cruising above your house at 38,000FT8)

    Posting And Replying From Apple iPhone 15 Plus 128GB Midnight Black

  • ANA and Aeromexico don’t even have the A350.

    Regards,

    Mr.Krabbs Son