HD scenery, that’s it.
Posts by Fab001
-
-
They is only 2 Airbus aircrafts and 5 Boeings
787, 777, 737 and the 747 Not 5 lol but yeah it’s unfair kinda…
-
Bruh we need an A330, A350, and a 737 max at least!
At least? We’ve the A320 already so why do we need the 737 max? And we have the 787-10 and 777-300ER already so why do we need the A330 or the A350?
-
For me it has enough Boeings and Airbus 😊
That’s true. I wanna see private planes like the Pilatus PC 24 that can land anywhere or small regional jets like the A220 or the ERJ family:D
-
It’s kinda sad. I searched a long time for it but there is literally nothing. This is the only official website as far as I know. I really hoped for a discord server with sneak peaks.
-
To be honest, I wanna see an Embraer. It’s just something else.
-
After the release of Aerofly FS 4, when I get more time then I can make a tutorial.
Thank you! I know, many people asked that question but you didn’t answer yet. Maybe because of a particular reason. But when can we fly in Miami and Florida again? We all want that so bad as well as 3D buildings in bigger cities.
-
Could you please make a tutorial for the CRJ 900. I struggle with the autopilot tool.
My problems:
-the speed button never lights up
-it always misses the NAV mode and the waypoints
-TOGA doesn’t light up
Please help me. I don’t understand it and the tutorials on YouTube can’t help me either. I just wanna do regional flights.
-
Hallo zusammen.
Ich bin noch recht neu hier. Ich hab erst später bemerkt, dass dieses Forum gar nicht von offizieller Seite von IPACS eröffnet wurde sondern von einem anderen Fan wie wir selbst.
Daher möchte ich meiner Wunschliste noch etwas hinzufügen oder ergänzen.
Für mich persönlich ist es am wichtigsten ein möglichst reales Flugerlebnis zu erfahren, auch wenn es dadurch schwierig wird... So nah an der realität wie nur möglich. Und das in allen Bereichen (Scenery, Optik, Meteorologie, Navigation, Flugtechnik-mechanik, Aerodynamik, flugphysik etc.)
Das macht für mich eine gute Simulation spannend. Und darum muss ich einigen Usern hier recht geben. Lieber Qualität anstatt Quantität. Auch wenn ich persönlich noch so gerne mal eine PC12/24 über das Pilatuswerk fliegen möchte, wenn dann nur wenn es auch real ist mit allem drum und dran und sonst nicht.
Daher lieber eine "kleine" hochrealistische Flotte anstatt einer riesen Auswahl an diversen nicht "authentischen" Flugobjekten, die zwar toll aussehen aber sich nicht real Verhalten.
Daher vielen Dank an @IPACS für die ständigen Verbesserungen und Erweiterungen der bestehenden Flotte
Ganz deiner Meinung:D
-
You clearly have the time to reply though it seems 🙃
It’s still an English/German forum (mostly English but the devs are German (correct me if I am wrong))
-
我只希望质量而不是数量,倘若真的追求数量而多出那么多壳子机我想体验一定不会很好,所以我希望优化A320
I don’t understand you at all. Please speak English if it’s not necessary to speak Chinese. And I don’t have the time to translate that.
-
Free cam would be perfect for Aerofly.
Agreed
-
Runway camera for plane spotting would be amazing! Especially with multiplayer (maybe in the future aerofly versions).
And free cam or drone cam is a must-have:D
-
Hi, ja das weiss ich. Das Bild zeigt genau das werk von Pilatus Aircraft in Stans bei Buochs beim Überflug mit dem Learjet von Aerofly FS2022.
Besser wäre das Bild mit einem Pilatus Flugzeug
Es sollte keine Kritik sein....
Ich habe das Flugzeug auch vorgeschlagen, da es der einzige größere privatjet ist, der fast überall landen kann. Dann muss man sich auch nicht um den Realismus kümmern. Ich persönlich fliege nur echte Flüge von Flightradar24 nach, damit es realistisch bleibt, doch so kann ich kaum von kleinen Flughäfen mit größeren Flugzeugen wie LSZC abheben.
-
Yes i would pay it. But xplane makes the same with the new controlled zone and Airtraffic controlling and i think this was a desaster. For the IFR pilot i think it is very good in xplane but for people they want have fun to fly free it needs "Spassfaktor":
- Callsign definieren mit Infos zum Piloten Land usw. (Bsp. HB-AlainJenzer)
- Einfache Chatmöglichkeit mit anderen Piloten während Flug oder Briefingraum (Flugroute besprechen für Formationsflug etc.)
- Einfache Auffindbarkeit der aktiven Piloten
- Funpark mit fliegerischen Herausforderungen
- echte Kollisionen
- Dogfight Möglichkeiten bei Militärjets
- Airtraffic Controll Rolle ( Sicht des lotsen aus Tower
Best regards
Alain
Eine Art Flightradar24 wäre auch wunderbar für Multiplayer:D
-
1) 78X exists already but a -9 and -8 would be cool
2) I think everyone is asking for the 738 or MAX but hey that could be a consideration too
3) aren’t the 214 and 232 different? I could swear the 232 has the long engine cowlings as in IF and the aerofly one is a 214 because short cowlings. Correct me if I’m wrong though
They are different indeed! The problem is that there are some 232s liveries for the 214 that is in the game. So, the liveries are wrong. For example: British airways only flys the 232 variant but we have the livery in the flight simulator even though it’s a 214 ingame.
-
My wish list:
~weather/time~
-real time weather
-rain
-snow
-better turbulences
-automatic UTC
~planes~
-E195-E2
-A220-300
-different trims (e. g. cargo, sharklets)
-ATR 72
-A330-300
-further improvements (e. g. director)
~liveries~
-Quantas (A380)
-SAS (A320)
-Sierra Pacific (737-500)
-Finnair (A320)
-Vueling (A320)
-Austrian Airlines (A320)
-Saudi Arabia (787)
-SAS new (CRJ900)
~scenery~
-high quality scenery for Europe as an extra set (maybe for 3€)
-high quality scenery for America (we already had that)
-new airports in France and Norway (e. g. Stavanger, Bergen, Toulouse, Courchevel)
~other features~
-multiplayer
-live traffic
-ground services (e. g. pushback)
-discord channel (if it already exists, please send me the link:D)
~informations~
Please remember that this is just a wish list for all the upcoming Aerofly flight simulators. So it doesn’t has to be in the next version and these are just suggestions.
-
The autopilot fails to follow the route with the following way points. (Plane: A320)
-
It’s sad that we can’t see the actual wind strength or the height of the clouds. Please change it. Best example: the time. There, you did a great job.
-
Please add different trims in the future. For example the 787-10, 787-9 and the 787-8 or the A320-214, A320-232 and the A320 neo maybe even A319, A318 and A321.
At some point you said that you are going to add two variants of the C172. One with the navigation display and one without. I think, that’s the right step into the future.
Small trims would also be great. some examples:
-737-500 with new winglets and new displays
-A320 with long and small engine options (I forgot the name but it’s -232)
-Cessna 172 with displays and without
And much more.